一篇很好的文章,翻譯並整理自 Digital Web Magazine 的 Designing for the Web,提醒了網頁設計者應該注意的事項。
以下是我依照上面珍體中文版整理的正體中文版本筆記。
來自 Digital Web Magazine 的 Designing for the Web,總結了一些針對 WEB 設計需要注意的問題。
第一,解析度。顯示器解析度使用情況如下:
Screen Resolution | 2005 | 2004 |
---|---|---|
Larger | 11% | 10% |
1024 × 768 | 56% | 50% |
800 × 600 | 28% | 35% |
Smaller/Unknown | 5% | 5% |
我們不去追究數據的權威性,但至少可以反映個大概。依據中國國情,使用 800×600 的使用者難說不會比上述數據大,所以,現在絕對不要拋棄我們的 800×600 的使用者。
至於圖片的解析度,這篇文章說得太多了,我覺得 Web 設計中,時刻記著 72dpi 就夠了。
這個依照國情有所不同,可以依照想要的目標讀者群來設計。
第二,瀏覽器使用情況。
Browser | 2005 (July) | 2004 (December) |
---|---|---|
IE 6 | 67.90% | 65.50% |
IE 5 | 5.90% | 9.90% |
Firefox | 19.80% | n/a |
Opera | 1.20% | 1.80% |
Mozilla | 2.60% | 17% |
Netscape | 0.50% | 1.60% |
如果不是特殊需求,我覺得 Designing for IE 6+ & Gecko based (etc. Firefox) 就夠了。
其實我覺得最好能夠符合 W3C 標準,不過要花些時間設計就是了。
而瀏覽器實際能夠處理的解析度如下:
Screen size | IE 6 | Firefox | Opera | Mozilla | Netscape |
---|---|---|---|---|---|
800 × 600 | 779 × 400 | 781 × 434 | 777 × 427 | 779 × 420 | 781 × 389 |
1024 × 768 | 1003 × 568 | 1005 × 602 | 1001 × 595 | 1003 × 588 | 1005 × 557 |
不知道為甚麼在寬度上 Mozilla 會比 Firefox 少 2px?總之以最小值來衡量就 ok 了。文章還提到基於百分比設計(可伸縮、可擴展),但這確實是一個難題,得看實際情況,該文也沒有給出甚麼能令人滿意的答案。
第三、用色。
唯一能夠跨平台的就是 web216 安全色。
第四、圖片壓縮
比較 gif、jpg、png。我的感覺是,png 未來比較有前途。我敢打賭,等 IE 支援 alpha 的 png 後(應該不遠了),滿世界都是 png。
PNG,Portable Network Graphics(攜帶型網路圖片),我自己使用的經驗,好處是 1) 無損壓縮 2) 可以有半透明或透明的效果。不過壓縮比率通常沒有 jpg 高(相對來說 jpg 就有失真壓縮的缺點)。IE 7.0 開始支援 png 透明背景。
第五、文本(字體)
這個字體常用列表比較有用:
- Arial, Helvetica, sans-serif
- Times New Roman, Times, serif
- Courier New, Courier, mono
- Georgia, Times New Roman, Times, serif
- Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif
- Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif
其他相關
還需要注意易用性,可用性還有受眾(Audience:讀者群)的問題。
在原文裡面,常常用到 indented audience 這個詞,表示這些讀者還不是真正的讀者,可能路過一下就閃了 :P(學英文 XD)
最後
最重要的一句話:
As Web designers, everything we do is for the user.
嗯...很有深度,不過不知道為什麼..我的滑鼠滾輪在這篇文章滑得特別快,應該是他知道我看不懂而且看了會腦筋爆炸吧..=.=
ReplyDelete那個,反正就是很有意義啦~(拍拍肩,不思上進地逃走)~ :D